焦大自媒体——互联网创业及qg111钱柜娱乐平台营销媒体!
qg111钱柜娱乐平台排名

共享单车与人性的自私

时间:2017-04-02 00:25 来源:网络投稿 作者:姜太公
无数的ofo小黄车被占为己有。破坏车锁,安装私锁。涂抹车牌二维码,让其他人无法识别号码及扫码用车。推进家门或放在自己附近,别人要用就搪塞有人用。等。 小黄车ofo 最后一种是昨天在家门口吃饺子遇到的,饺子店老板弄了辆放在店里,没上锁,吃饭的10几20分钟里有两个人表示要用车,他只一句,有人用,头一个人说,我就用一会,一会骑回来,老板回,车坏了,哪哪儿,不好骑,那人一听就琢磨出其中的不乐意了,转身要走,老板说:没事,你骑吧!这一来二回,听得怪有趣。怕人骑又装大度。看着那老板殷勤的忙前忙后的样子,对比他的那点自私,心上若隐若现的气愤在游动。于是下了个小决定,日后少去他那儿吃了。算是我对目前各种针对小黄车的自私行为的一点回应。令我无法理解的是,明明四周都是小黄车,你为何非得霸占一辆据为己有呢?   另外两件,头天出门晚了,于是决定骑车去地铁站,在楼道发现一辆,正准备输码呢,一看中间和末尾的数字被小刀刮掉了,暗自骂了句:QNMD(注:支付宝中的ofo没有扫码功能)。悻悻而去,在楼外找了辆,走了。今天也如此,是另一辆被涂掉的,没涂完全,勉强看得清,靠着半猜识别了出来,骑走了,那一刻我有种恶作剧的快感,我非骑走,让你白忙活一场。当然这个人一辆不成,下次可能毁的更厉害,比如摘掉车牌。   上面的事,遇到三次,愤怒了三次。   见利起意,共享单车的出现,淋漓尽致的展现了把。难怪大家感叹信用缺失,见微知著。假设共享汽车普及我不知又会发生些什么奇葩的行为。当然ofo和摩拜没说啥,我这闲着瞎咧咧也怪无趣的。正如微软或者刀郎专门纵容盗版,以促进品牌知名度的扩散一样,说不定共享单车运营商还乐得有人做这样损人利己的行为呢!他也知道人群中毕竟只有十之一二会将自私付诸行动。要不然共享单车就全成私车了,投1000万辆也不够用。   其实这个占有现象是很值得玩味的。看着小黄车质量不错,好骑,还不用修,最近还免费,临时起意或者蓄谋已久搞他一辆长期骑,坏了再换一个。最主要省了到处找车的麻烦。随用随骑。或者完全占为己有,或者临时占为己有。这一群暗地里波涛汹涌的人,或许是个小商小贩,或者是个普通上班族,或者是个事业单位职员,什么人都可能有,如果谁做个暗地调查,给他们画个像,我估计够得上一本百科全书。人性里的自私谁都有,有人会自律些,有人则不然,更大胆的甚至光天化日之下强取豪夺。行为我不评好坏,但我信因果,大道循环,取一分必失一分。看似占便宜,却很可能是吃亏。何必呢!   晚上回来连续3辆又如此,最后只好放弃骑车,走路回家。前两辆牌没毁,二维码还在,但锁打不开了。第三辆后车牌半边刮的雪白,并往后掰弯,二维码划拉的无法扫描,前牌后两个字完全无法识别,试着猜了四五次,只好放弃。实在可气!!我不知运营商和他们的员工会不会在后面跳脚骂,反正我遇到的确气不打一处来。   昨天的文章没发,再一个早上,又是三辆被上私锁,看着气,破坏了一把比较弱小的链锁,还有两辆的锁比较粗,寻思着下次被我撞见定给它用502封住。来到公司跟同事们谈起,异口同声的表示愤慨。运营公司真应该想个招将他们曝光!!   难道这样的行为不算偷么?偷窃被认为是荣耀的么?
围观: 次 | 责任编辑:焦大
回到顶部