焦大自媒体——互联网创业及qg111钱柜娱乐平台营销媒体!
qg111钱柜娱乐平台排名

年轻人变得更穷了吗

时间:2016-06-22 16:38 来源:原创 作者:Fenng
看到李方先生在他公众号的一篇文章写到《这是真的,年轻人变得更穷了》,文章的基调比较悲观,心有戚戚然,又去读了腾讯当期的「今日话题」的相关文章,其结论也是「我国也出现了类似问题」。 年轻人更穷 不过,如果仔细看李方文章中引用的数据,我心中有些存疑。   据国家统计局数据,2005 年全国城镇在岗职工平均月薪 1530 元,2015 年全国城镇就业人员平均月薪 5169 元。   数据一目了然。2005 年,大学毕业生月薪是城镇职工的 104%;10 年后的 2015 年,大学毕业生只有城镇职工月薪水平的 71%。   再看 10 年增幅。大学毕业生平均起薪增长 232%,城镇职工平均月薪增长 338%。这是未考虑通胀的结果,但通胀对所有工薪族应该效果是相似的。   可以有把握地说,过去 10 年,相对社会总体水平,大学毕业生是一个失落的阶层。如果把毕业生作为年轻人的代表,年轻人的确变得更穷了。   相关数据的问题在于,中国城镇职工的群体和大学毕业生的群体都在发生剧烈的变化。如果根据 10 年来的数据得出有关结论,多少有点刻舟求剑的味道。   先看大学毕业生,能公开查到的数据是 2005 年全国高校毕业生数量约 338 万,而 2015 年,高校毕业生总数约 749 万人,增加一倍有余。如果要做对比,那么也要对比同一标准才是。比如,同一个级别水平的大学毕业生。大学扩招导致高校毕业生的暴增,但不能因为你是大学毕业生,就一定要比城镇职工薪水增幅高,这本身就很矫情,劳动回报是由市场决定的,而市场需要不断自我调节。   城镇职工月薪也未必是个可靠的数据,这是因为,中国过去 20 年间在发生惊人的城市化进程。官方数据显示,1995 年城镇人口占总人口比例为 28.85%,2005 年城镇人口占总人口的 42.99%,而到了 2015 年,城镇人口占总人口比重为54.77%。   有人会说,不对呀,你看「2015 年全国城镇就业人员平均月薪 5169 元。」,而且「城镇职工平均月薪增长 338%」,你怎么说? 李方文中引用的数据有问题。来自中国青年报报道的数据是这样说的「2015 年全国城镇非私营单位就业人员月平均工资 5169 元,而私营单位就业人员月平均工资为 3299 元,两者相差 1870 元。」,也就是说,城镇职工的数据是错的,平均下来是虚高的。   当然,这是统计部门给出的数据,而这个统计是不是有水分,就不好说了。至于哀叹「如果连华为的年轻人都在深圳买不起一套住房,这个国家出了什么问题?」,我认为这完全是传统观念在很多人头脑中作祟。以我之见,华为的年轻人在深圳买不起房也实属正常,华为的年轻人不一定要在深圳买房子才过上体面的生活,这一代的年轻人不一定要非要通过买房子才能提高自己的生活水平,如果你把买房作为投资手段则另当别论。   一方面说购买住房让不少年轻人「啃老」倾三代之力,另一方面又说购买住房是一种「财务决定」「资产保值」的人也大有人在,让人多少觉得有些自相矛盾。   即使是发达国家比如美国,「2015 年第三季度末美国家庭住房拥有率为 63.7%,这意味着还有 36.3% 的家庭是依赖租房来解决栖身之地。」,「美国人买房的中位年龄是 44 岁」。对于中国,有一些调查报告说,第一次购买住房的平均年龄要比美国人小 10 岁。   这个社会变化的剧烈程度远远超乎我们的想象。如果时间回到 10 年前,乃至 20 年前,谁能想象到中国社会激变成今天这个样子?无论是否承认,这个社会给年轻人带来的机会是在增多而不是在减少,年轻人可支配的财富在增多而不是在减少。   我觉得不必悲观。最基本的层面,中国住房的存量更大,如果这个社会能正常向前发展,那么,中国年轻人理应有自己的住房 — 如果他真的想买的话。
围观: 次 | 责任编辑:焦大
回到顶部